Se a comunista "meio pardinha" ganhar...

Essas eleições, no primeiro turno, já mostram os absurdos e a evidência inconteste de que o Congresso (senado e câmara federal) não representam o povo. Na verdade, eleição no Brasil é um embuste. Essas "eleiçõezinhas", e por cima ainda obrigatórias, não representam a excelência de um estado democrático, muito pelo contrário, demonstraram a força de um sistema massificador sobre um povo incauto. Isso vem mostrar, que não há uma recompensa política para a educação, e mesmo, para nenhuma das necessidades sociais dos brasileiros, me referi inicialmente à educação, por ser esta, a mola propulsora do desenvolvimento de qualquer país que almeje algum crescimento futuro, principalmente aos ditos países emergentes, onde está alocado o Brasil.

A Câmara Federal será composta por 513 deputados, desses, apenas 36 (7,0 %) conseguiram quociente eleitoral, isto é, foram eleitos com seus próprios votos. Os outros 506 (93 %) foram paridos a fórceps, içados, puxados, então isso representa o povo? E a reforma política? Em doze anos daria para ter sido feita? E porque não foi? Dizem: "O povo não sabe votar", até admito, afinal somos os "anões diplomáticos" mas isso é apenas um pedacinho do caos estabelecido na nossa política, porque com esse sistema de eleição podem ser eleitos ladrões, cretinos, safados, cafajestes, disse, podem ser eleitos, não disse que foram, mas uma corrente filosófica diz que: "Tudo aquilo que se pensa existe". Será?

Agora a efervescência do segundo turno, discussões acaloradas, de repente o brasileiro se viu "politizado", como uma senhora que disse: "Voto nela pro mode qui ela é muié". Um outro "Como vou tomar minha cervejinha se "tirare" o bolsa "famílha"?" (a colocação ortográfica não é minha culpa e nem estou fazendo alusão a qualquer tipo de eleitor, estou apenas citando fatos). Há uma outra corrente que, de repente, parece sofreu aquele mau que traz memórias antigas em detrimento às mais recentes. Tudo agora é em torno dos anos 90, mas só algumas coisas, as maléficas, como se só o governo daquela época tivesse cometido erros, mas na verdade quem quebrou o Brasil não foi o presidente Sarney? Esqueceram? O engraçado é que isso e o mais recente o povo esqueceu, ou não viu, talvez seja aquela máxima: Eu não sei. Muito de repente esqueceram o José Sarney, Color de Mello, Renan Calheiros, Maluf, Zé Dirceu, Genoino, ou esqueceram ou aquele discurso era demagogo.

Esse partido político da ditadura...agora não sei mais se é bolivariana ou gay, mas qualquer uma delas, se ganhar essas eleições, vai satanizar com todos os que lhes, inteligentemente,  viraram as costas, mas não só esses. Um deputado ptralhista, afirmou em alto e bom som, a regulamentação da imprensa, nem que seja a força, como ele disse. A presidentA afirmou a exclusão de sociologia e filosofia do currículo escolar (medida tomada pelo regime militar, lembram?) É lamentável, os professores brasileiros terão um grande problema (os mineiros, dois infelizmente, parece ser lei de Murphy - é triste isso -). Agora vejam as disciplinas que querem excluir! Onde ficará o poder de discernimento, de análise critica dos jovens? A filosofia faz pensar, mas o brasileiro, para o PT, precisa pensar?

Gostaria que todos os brasileiros tivessem lido, na íntegra o PNDH 3, o PL 122, que vissem a cartilha gay. Não é a toa que querem excluir sociologia e filosofia da grade curricular. Tudo que esses marginais fazem é muito bem calculado. Acho que nem é preciso mais falar em mensalão, em chantagem do mensalão, em Petrobras, em propinas estratosféricas, em patrocínio do Sírio Libanês, em financiamento de portos em Cuba (exportadora de sangue dos cubanos, literalmente), dos euros clandestinos para Portugal. Na verdade já estou até achando que isso e tão pequeno em relação ao que há de vir se os ptralhas ganharem essas eleições. Mas cuidado, o caixa do Brasil está tão quebrado que esse mesmo partido (PT) pode surpreender alguns projetos sociais.

José João

11/10/2.014

Alguém falou dos nordestinos?

Sempre ouvia e lia os imbecis absurdos ditos contra os nordestinos. Na verdade não se pode generalizar. Em todos os povos sempre há de haver mentes mesquinhas, sem o minimo senso critico, nem mesmo de seus atos. O demagogo discurso de aceitação da heterogeneidade, seja ela qual for, social, raça,etc. Não passam de discursos vazios. Isso todos sabemos, como sabemos também da ignorância de parte dos brasileiros, numa demonstração inequívoca de uma vaidade idiota e de um orgulho medíocre. O preconceito contra os nordestinos, volto a repetir, não por todos, apenas pela orbe inferior de alguns ditos brasileiros, é tão paradoxal que chega as rais do mais profundo abismo da mediocridade, da falta de conhecimento histórico e também, infelizmente, da falta de inteligência dos que  pregam essa suposta distorção política.

No uso de suas reais condições mentais, mesmo aqueles que têm um número de neurônios abaixo da média, faria de um palhaço, o mais votado para uma cadeira na Câmara Federal? A desculpa esfarrapada, talvez pela vergonha desse ato imbecil, foi: "Foram votos de protesto". Pra mim foi a maneira mais idiota de protestar que já vi. Demonstrou um total despreparo político sobre o que é, e para que serve um parlamento, e um desrespeito ao povo brasileiro consciente de seu dever cívico. Engoliu-se. Foi um voto de protesto, mas agora em 2.014? O protesto continua? Ou é mesmo a imbecilidade de quem, sem nenhum conhecimento politico-social, apenas ofende, e de mente tão estreita, que não se apercebe de sua própria incapacidade de discernimento. Elegem  um palhaço nordestino e dizem que nordestino não sabe votar!

Existe um político brasileiro, corrupto, mas tão corrupto, que seu nome passou a ser sinônimo, e de forma bem pejorativa, de roubar. Esse político (8º mais votado) não pode sair do Brasil sob pena de ser preso, aliás, ele é, talvez, o único procurado no mundo, que todos sabem onde está. No nordeste? Não, já temos os nossos, mas esse é lá para as bandas da 3º unidade política mais populosa da América do Sul (esse negócio de quantidade...) contém 22% da população brasileira (outra vez quantidade...) é uma das populações mas diversificadas do país, com descendência de Italianos, Portugueses, ameríndios nativos, de povos AFRICANOS e de migrantes de outras regiões brasileiras, do NORDESTE, por exemplo. Vejam onde chega a ignorância e a soberba! Negar parte de sua origem. Ainda sobre política, quem votou num incompetente Haddad por imposição de Lula? Foi o nordestino?

Sejamos conscientes, maduros, adultos, sejamos brasileiros, e sobretudo sejamos estudiosos do nosso próprio país, das novas circunstâncias sociais, políticas e até climáticas. É bom que saibam, principalmente aqueles mais desinformados, embora  habitem (habitar é diferente de morar) no Estado com a quarta menor taxa de analfabetismo do país (então essa atitude é ignorância e arrogância mesmo), que a crise hídrica ora instalada em algumas regiões brasileiras, a mais severa está instalada na região sudeste.

Esses casos mórbidos de preconceito contra o nordestinos, não acho que deveriam ser punidos com prisão ou outras ações sociais, deveriam ser vistos como consequência da ignorância, do desconhecimento, então seria mais oportuno, faze-los verdadeiros brasileiros, lhes possibilitando estudar a história, a geografia e a sociedade brasileira. Indivíduos assim, infelizmente, já estão presos na sua própria ignorância, na vaidade e no orgulho de entes inferiores desprovidos de qualquer critério que lhes faça parecer gente (em quem couber o chapéu).

José João

07/10/2.014

Brasil...até quando?

                                              

 “Le Brésil n'est pas un pays serieux“ – “O Brasil não é um país sério” ...(Charles D'GAulle). Há quem diga que este presidente nunca tenha dito essa frase (os políticos brasileiro sempre dão um jeitinho de minorar situações assim) e que esta teria sido dita por um diplomata brasileiro, Sr. Castro Alves de Souza Filho. Pra mim teria o mesmo peso, ou pior ainda, isso ser dito por um brasileiro no exterior! Que inclusive disse ainda: "O governo brasileiro é inábil no trato da questão a nível diplomático " Isto quer dizer que, desde há muito, o Brasil é incompetente quando se trata de ações diplomáticas.

O Brasil, incontestavelmente não é um país sério, na década de 50 quando aconteceu o citado no parágrafo anterior, ainda, apesar de tudo, tínhamos alguma credibilidade, e não éramos tão achincalhado como somos agora, pelo menos não defendíamos assassinos, não nos chamavam de "anões diplomáticos", nenhum presidente da época seria louco de defender assassinos, decapitadores, (impiedosos e cruéis cortadores de cabeça) Naquela época nossos representantes não faziam isso, e foi dito o que foi, imaginem agora, quando até mesmo um jornalista alemão chama os brasileiros de "bobos" e pede para buscar a "cabeça dessa senhora no vazo sanitário". Onde chegamos? Com um presidente bêbado num palanque falando absurdos e ridículas considerações sobre nada.

Sobre a atuação diplomática do Brasil nesse governo, o que se falar? Dizer que não é um país sério é pouco. Mas falemos de nossa "cozinha". Parece que tem lixo podre, não é nem no saco de lixo, é no canto da parede mesmo. O Brasil perdeu seu senso ético, seu senso moral, o religioso nem falo mais. O país se perdeu na lama podre de discussões imbecis. O povo, talvez pelas atitudes de nossos governantes, pela massificação irresponsável de uma mídia nefasta que vende, descaradamente, o projeto de desconstrução da família através de ideologias satanistas, se deixou alienar, se deixou levar, também pela falta de educação. O povo, parece, perdeu o dom do raciocínio, esqueceu seu direito de pensar e se deixa levar, como gado, para o abatedouro por qualquer um que lhe prometa farelos, restos, de qualquer coisa.

Somos um povo a mercê de uns tantos ratos que burilaram e estupraram nossa consciência, profanaram nossa dignidade e nos levam a situações vexatórias de discussões indecentes, diria até sem propósitos, quando vemos a verdade desse pais. Ninguém luta mais por ele, cada um defende sua parte, cada grupo social reparte o Brasil em função de suas vaidades, de suas ambições, ou até mesmo de suas ufanistas loucuras. Estamos a beira de uma catástrofe, se não consideram eu considero, pois me apavora saber que adeptos de grandes assassinos, estão em vias de se fazerem donos do Brasil. Uma corja sem nenhum escrúpulo, desprovida de qualquer resquício de moral ou dignidade, mentirosos natos, e os brasileiros discutem o quê? Uma nova conjuntura política para o Brasil? Um nova estrutura econômica para  retomar seu crescimento? (que tende a 0%). Sobre como livrar o Brasil dessa corrupção que nos leva por ano R$ 200 bilhões, muito mais que os valores dispensados à saúde e educação juntos? Sobre a retomada, para os brasileiros, de uma das empresas mais respeitadas do mundo? (hoje valendo, talvez a metade de seu valor). Não, não discutimos isso, mas ferve a discussão se dois homens ou duas mulheres formam um casal? Se podem casar? Isso é discussão para esse momento?

"A bíblia é uma piada, quem crê nela é palhaço, e as igrejas são um circo. Pronto falei.) Senhores, isso foi dito por um deputado federal. Se deu ao luxo de rasgar a Constituição Federal e atirar suas páginas na cara dos brasileiros, o homossexual "dono de todas as verdades"  o heterofobico jean wyllys (só escrevo com letras maiúsculas os nomes próprios). Agora digam o que é o Brasil, será que é mesmo a República Federativa do Brasil ou Estados Unidos do Brasil? Como disse, certa vez, um candidato a presidência. Ainda temos jeito? Se as discussões forem Maria pode casar com Joana? Ou Jean pode se casar com Epaminondas? Acho que não vamos a lugar nenhum.

Eu, O Blasfemador.

                                                 É esse o Jesus de Nazaré?

Dizem que falo blasfêmias, que não sou cristão, mas...eu? Quem faz as cruzes para crucificar, nesses dias atuais, Jesus? E só ainda não foi crucificado, porque esse jesus que os homens pitaram, louro, alto, olhos azuis é bonitão, é atlético. Há quem se ajoelhe aos seus pés. Eu não, e por isso sou blasfemador.  Mas se viesse o verdadeiro, sem essas caraterísticas nórdicas, já estaria, há muito, crucificado e nem se diria que era Jesus, chamariam-no de louco, talvez até o pusessem pra correr a pedradas. Imaginem, aquele homem moreno, baixo, lábios nem tão finos, nariz nem tão afilado, um cara comum mais para feio, isso para alguns humanos, para uns imbecis que só sabem ver o corpo, a alma que se lixe. Até um dia disseram que negro não tinha alma, e pasmem, um papa. Mas o blasfemador sou eu.

"Pego em armas se se instalar uma teocracia no Brasil", mas e se se instalar uma "teo(gay)cia"? Alguém pega em armas? Se os direitos forem iguais alguém tem que pegar. Chega de maltratar cristãos, acho que é o segmento sócio-religioso mais castigado no mundo. Desde quando matam cristãos? Antes os atiravam até para os leões, hoje, seculo XXI, com a falta dos leões são queimados vivos, metralhados, crucificados, enquanto isso a maior discussão é sobre o casamento gay e a liberação da maconha. Mas eu é que sou o blasfemador, e sou mesmo, reconheço que sou. Bem, se isso que tanto pregam como verdade for mesmo verdade. A maconha é santa e os gays perpetuam a espécie humana. Até gostaria de saber se já foi feita essa estatística, se os gays são filhos de homossexuais, ou se de heterossexuais, qual reproduz mais esse gênero? Se fossem os gays acho que não lutariam tanto pelo absurdo da ideologia de gênero, que afirmam, com tanta certeza, ser verdadeiro, se for porque não denominar como teoria de gênero? Bem mais determinante.

Sou blasfemador. Tudo indica que sou. Porque acredito que a perpetuação da especie só pode ocorrer com atores de sexos diferentes. Acredito na identidade biológica do homem e da mulher. Aqueles com características únicas de macho e elas com caraterísticas únicas de fêmeas. Eu me assombraria, de verdade, se um homem nascesse com vagina, ovários e útero. Aí seria homem mesmo? Já pensou uma mulher com pênis, testículos, etc. Seria mesmo mulher? Eu, blasfemador que sou, acredito piamente que homem é homem e mulher é mulher, e que dois do mesmo sexo formam um par, sexos diferentes formam um casal. Será que estou ficando louco se pensar o contrário? Não sei, mas sei que sou blasfemador. Homem e mulher, casamento, mas há quem diga: "Casamento, essa desgraça dessa palavra "tá" eivada de sentimento cristão". MAS EU SOU BLASFEMADOR, ora danem-se, tenho o direito de blasfemar. Casamento, essa "desgraça" como diz um teólogo, pode acontecer entre dois homens, claro que pode. Pode acontecer entre duas mulheres, claro que pode, mas como serão seu filhos? Serão homossexuais ou heteros? Ou não terão filhos? Se isso acontecer como se perpetuarem? Talvez até me processem por essa pergunta. Mas a pergunta que não quer calar: Quem teve mais filhos homossexuais? Os heterossexuais ou os homos? Se forem aqueles, as criaturas estão matando o criador. Bem, mas quem blasfema sou eu. O pecador.

A grande...quadrilha

Nunca havia visto um partido político tão cretino, com tantos mal caráter juntos, e olha que já passei por muitas eleições. O que vejo agora é que os corruptos mais antigos, ou foram bons professores, ou são "fichinhas" perto da burguesia real  e atuante do PT. Bons "professores", sinceramente não acho que tenham sido. Mas onde será que Lula, Dirceu, Dilma e outros, aprenderam tanto em cretinice, e mal caratismo? Acho que tiveram professores internacionais, verdadeiros chacais, tiranos e sanguinolentos monstros. Fizeram cursos completos e especialização de tirania com os guerrilheiros, com os ditadores, nefastos seres do mal, assim como se mostra ser o PT agora, mostrando sua monstruosa cara de demônio. Esse partido conseguiu aglutinar as piores hienas, as piores raposas e se fez, sem sombra de dúvidas, o partido mais corrupto do Brasil, acho, inclusive, desde quando o Brasil virou República.

O que assusta agora é a  "cegueira" dos brasileiros, de alguns. Outros se fazem adeptos pela falta de dignidade e por tirarem proveito da situação caótica em que está o país. Senhores e senhoras que se poderia jurar serem honestos, conscientes, nada mais são que porta vozes medíocres de situações mentirosas, dignas de serem ditas por verdadeiros cafajestes. Uma pesquisadora (amiga do PT, só pode) diz, mesmo pondo em cheque sua credibilidade, que: "O preconceito contra o bolsa família é fruto da imensa cultura do desprezo...esse programa, no primeiro governo Lula, atendia 3,6 milhões de famílias, hoje atende a 13,8 milhões de famílias, quase 4 vezes mais". Ora, essa cópia de programa não seria permanente quando da sua aplicação (discute-se a permanência dele nessas eleições -  o  caos -). Se era para tirar os miseráveis da miséria, parece que fez  foi aumentar o número deles, 4 vezes mais, e o Brasil numa situação social e política tão esdrúxula que não vê como dar emprego, vai aumentar o número de miseráveis. A média do valor desse benefício em 2.014 é de R$ 97,00. E a prioridade da presidenta é cadastrar mais 700.000 famílias nesse programa. Então a pergunta a ser feita: Esse programa está realmente acabando com os miseráveis desse país? Tornando-se um programa permanente de onde será tirado o dinheiro para mantê-lo? Será que vão tirar do salário do presidiário de R$ 970,00 ?

Depois de 12 (doze) anos de governo do PT, consolidaram-se as mentiras para enganar a opinião pública e mascarar o baixíssimo desempenho, tanto das políticas sociais quanto financeira. Nessa última pesquisa do IBGE (nunca mais confiável) constataram, inicialmente, um aumento na desigualdade social (distribuição da riqueza do país), mas logo em seguida, identificaram um erro e o corrigiram, a desigualdade social diminuiu, e o Instituto se apressou em declarar: "Não houve interferência política nessa correção". E alguém havia dito que tinha? Agora vejamos alguns dados: 10 % dos mais ricos continuam concentrando 42 % da renda do país. A projeção de crescimento da economia nacional que era de 0,33%, para este ano, agora baixou ainda mais, para 0,30% (não é ser pessimista dizer que esta tende pra 0 (zero))? Como, com esses dados, pode-se imaginar algum tipo de crescimento em um país, a não ser, pelo menos, manter o mesmo número de miseráveis?

O ex-presidente, o mais eufórico cabo eleitoral da presidenta, tem uma solução para os pobres desse tão roubado país. Assim como ele é, pensa que todos são iguais, então ele sugere que se roube bancos, é isso mesmo, roubar bancos. Ele disse: "A coisa está tão grave que é pobre roubando pobre. Eu, antigamente, via: Bandido roubou um banco. Ficava preocupado, mas falava: Roubar um banqueiro...O banqueiro tem tanto que um pouquinho não faz falta". Considero aquele provérbio verdadeiro: "Diz-me com quem andas que te direi quem és". Todos sabemos quem são os companheiros desse marginal. Será que tem ainda quem queira essa corja safada governando o Brasil? Votar nos membros dessa quadrilha é fazer-se cúmplice.

José João
26/09/2.014

Prefiro andar só que...

Eu! Eu já cai tantas vezes, tropeços e quedas

Empurrões que o próprio destino me deu,

De tudo fiz lições, até me fiz mais forte, 

Se a ventania vai pro sul, daí eu vou pro norte

Porque o vento é meu amigo, varre meus caminhos

Me deixa que os marque mesmo de pé descalço

Não me deixa que pise, descuidado, nos espinhos

Me muda a rota se sente o cheiro de algum falso

Caminhei entre pedras, feri os pés, feri o coração

Cantei rezas sem fé, me perdi em estreitas veredas

Cantei ladainhas e quase sem voz, murmurei oração

Que gritavam, insultavam, esse fantasma, a solidão

Abraços pedi nas noites compridas por tão frias!

Conversei com sapos, me cobri com pesadelos

Fiz versos tristes onde a alegria cabisbaixa chorava

E a lua indiferente, impassível, pra cá nem olhava

Seguia só, mesmo com medo do escuro da noite

Mas preferia, a fazer-me acompanhar de covardes

Que ajoelhados, choravam com medo do açoite

E juravam fazendo de mentiras perversas verdades

Como se fossem trapos de homens, almas vazias

Caídas, perdidas no escuro de infeliz existência

Rolavam entre as calçadas cuspidas nas coxias

E murmuravam seus pecados pedindo por clemência

Preferia ir só, e ia, mesmo sem saber pra onde ir

Mas haverá de ter em algum lugar, um lugar de luz

Pois não quero minha alma escondida e nem junta

Com aqueles que mataram a ainda hoje matam Jesus.

José João

26/09/2.014

Que o "comun(Lul)ismo"...se exploda

O que mais se vê e ouve no Brasil de agora, nessa efervescência política, dada a proximidade das eleições, são discursos de partidos ditos socialistas, parece que virou moda. Dos 32 (trinta e dois) partidos políticos registrados no TSE, 22% se definem como socialistas ou comunistas, isto quer dizer, 7 (sete) partidos, são eles: PCB / PCdoB / PCO / PPS / PSB / PSOL / PSTU. De uma maneira mentirosa e cretina o PT se disfarçou de partido democrático, agora mostra toda sua essência comunista. De todos esses o PSB parece o menos condicionado a essas ideologias,  isto se conservarem o pensamento político do Eduardo Campos, que estava muito mais próximo do programa do Aécio Neves que ao da PresidentA. Tomara que o provérbio: "Rei morto, rei posto", não se faça verdadeiro, dadas as circunstâncias.

As agremiações azedas e radicais como PCB / PCdoB / PCO / PSOL / PSTU e agora o PT, visceralmente contra o capitalismo chegando, inclusive, ao nefasto pensamento de que o único meio de derrubar esse sistema seria uma revolução (o que pode acontecer se Marina ganhar) isto porque dizem defender um governo dos trabalhadores (assim como foi o PT) e para isso não importam os meios a serem usados para chegarem ao poder, é o que preocupa, com a real possibilidade do PT vir a perder essas eleições. Um partido com baixíssima relação com a ética e a moral, coligado com outros da mesma laia e com perigosas relações com alguns grupos internacionais de reconhecido desapreço à uma boa conduta social.

Todos esses partidos têm um discurso seco sobre o que é política, e a redefinem ao seu bel prazer, ao que há muito já gozava de uma definição. Do que trata a política? Trata da observância e administração dos negócios do Estado, de todos os direitos do cidadão. Isso, por si só, já é uma política pública. Então porque então a redefinição de política para política pública? Para que o socialismo engane e aplique suas intenções usando temos "novos". Política social: Esta nada mais é que a intervenção criminosa do Estado no que é de domínio particular, apenas a violação do direito do individuo, mais uma vez um artifício do socialismo para usurpar as conquistas do cidadão, tanto as materiais como as imateriais (ver PNDH 3). 

Socialismo, fascismo e nazismo se nutriram da mesma placenta, e essa massa "ideológica" deu um sentindo comum ao que se diz socialista e comunista, isto porque todos eles são, supostamente, benevolentes e humanitários, alardeiam o direito coletivo, quando na verdade, estão tirando os direitos individuais do cidadão. Não há direito coletivo sem a perda dos direitos individuais. Esses foram regimes tiranos e assassinos. Regimes que cometeram as mais atrozes barbáries da história aonde existiram. Será que é difícil admitir que socialismo, comunismo e outros ismos são os erros "sociais" mais grotescos do mundo? Vejam esses números: Regime comunista da Rússia (1.922-1.991) 35 milhões de mortos. China (1.949-2.014) 60.000.000 de mortos. E só para refrescar as ideias: Os maiores genocidas do mundo foram socialistas. Agora pasmem, o nazismo pode ser dito como o "regime do diabo", e o foi, ou ainda é, mas tanto o socialismo quanto o comunismo mataram muito mais. A dona aí é comunista, e agora? Deus me livre.

José João

20/09/2.014

O PT dos grandes... mentirosos e ladrões

Caso acontecesse uma pesquisa sobre os maiores mentirosos, irremediavelmente os politico ganhariam, seriam os mais mentirosos, e isso, além de decepcionante, é preocupante, porque todos sabemos que quem mente está desprovido de um conjunto de valores que o faz ser apenas um ser, moral e espiritualmente insignificante,  ridículo, um mero instrumento de piadas. "Quem mente demonstra que valores como amizade, cumplicidade, integridade, ética, caráter e confiança, que são os verdadeiros alicerces das relações humanas, não são importantes ou valiosos como deveriam ou poderiam ser". Isto quase diz que o mentiroso contumaz é um humano inferior, tanto que usa da mentira para encobrir suas fraquezas, por não se aceitar como realmente é, e sem o discernimento da moral, desrespeita o outro, e o que é pior, desrespeita a ele mesmo, fazendo-o perder a dignidade e se tornar mero adjetivo pejorativo de uma sociedade.

O Brasil sempre teve gestores federais mentirosos, uns se escondiam atrás de divisas, outros atrás de colarinhos brancos (quase todos), outros atrás do bigode, sempre com mentiras mirabolantes, principalmente em época de campanhas políticas. Mas nesses últimos dez anos o que se viu não foi apenas essa mentira de politiqueiros, se o fosse, o Brasil não sucumbiria como está agora. Uma economia agonizante, respirando por "aparelhos" que lhe dão uma sobrevida, mas até quando? Será que sobreviveria, nessas condições, por mais quatro anos? O que preocupa é que os mentirosos contumazes de agora não são políticos, apenas se vestiram disso, são perigosos trambiqueiros, calhordas quadrilheiros de carteirinha, alguns, inclusive presos, mas nem isso bastou para que deixassem essa inqualificável mania de mentir e roubar.

Mentir é uma arte. Isso é, e há até quem diga que "mentir é um instrumento da inteligência". Aí eu digo: Ai dos brasileiros se isso fosse verdade. Pelo menos aqui, no Brasil, esse conceito foi posto por terra. Porque dizer que a presidenta é inteligente, é uma blasfêmia contra as pessoas que gozam dessa prerrogativa. Nunca esteve e nunca está atenta ao que acontece em  sua volta, esqueceu-se até de que não é formada, dando uma demonstração inequívoca de alguma deficiência mental, demência, falta de concentração, inclusive essa acontece quando alguma coisa "rouba" a atenção do individuo, estímulos ambientais, tais como, o som do borbulhar de petróleo, retroescavadeiras de empreiteiras. Um adulto que não diz uma oração entendível se tiver mais que dez palavras, não pode ser inteligente, mas é mentirosa, embora suas mentiras sejam tão imbecis a ponto de serem cômicas. Mas será que ela sabe que o ex-diretor da Petrobras disse que Lula sabia de tudo e...ela também.

José João

12/09/2.014

Ou é agora ou... bye, bye Brasil

É muito difícil entender as coisas nesse nosso Brasil. É uma confusão, um mal entendimento daquilo e daqueles que se fazem lideres e seus liderados. Que alguns queiram a ditadura comunista, não é aceitável, mas talvez seja explicável. Os adeptos do bolsa família, alguns ignorantes políticos e aqueles que certamente tirarão proveito da situação, pois essa ditadura comunista do PT será um prato de mel para seus corruptos chefes que poderão roubar a vontade, mais do que o fazem agora, mas com a certeza da mais absoluta impunidade e...para sempre. Então quem é o verdadeiro inimigo do Brasil, do povo e da democracia? É essa gentalha que está tomando o país para si através de "canetadas" ou de forma mais mórbida ainda, comprando a vergonha e a frágil dignidade dos fracos, dos sem caráter, como são os políticos brasileiros, até mesmo do nosso Congresso, em que todos os valores éticos e morais se fizeram trapos rotos balançando na cara de cada congressista. Roubar o erário público se tornou, com o PT, um ato tão corriqueiro que passou a ser parte do cotidiano do brasileiro, que infelizmente, não causa nem mais espanto ou a revolta que deveria causar.

O cenário politico nacional é caótico, o PT é um monstro, seus membros são cobras sorrateiras e cruéis, verdadeiras raposas guardando o galinheiro. São esses que devem ser vencidos, banidos  do contexto político, escorraçados, exilados, uma quadrilha que se locupleta com o dinheiro do povo da forma mais descarada e debochada como nunca se viu. Esses vampiros é que devem, como todos os vampiros, queimarem-se na água benta, na luz do sol ou ter o r...enchido com alho. 

Como disse no começo desse texto, é difícil de entender as lideranças políticas. Os  que se dizem, atualmente, oposição. Se os vilões são o PT e sua raça, se são esses a serem vencidos, não entendo porque os outros dois mais fortes candidatos a presidência se agridem. Ora, Marina e Aécio,  se perigosos se fizerem para o Brasil, será apenas em suposições, pelo menos por agora, apenas um perigo virtual, eu diria até mesmo, mais para esperança que para algum perigo político ou ameaça para a democracia, ao passo que esses que estão no poder, são uma ameaça velada, forte, maliciosa e já em curso, quase que nos finalmente. Sendo assim, acho que os dois candidatos mais fortes, deveriam ter muita cautela com as palavras e insinuações. O ideal seria até um segundo turno entre os dois, não sendo possível, mas também não é impossível. Que não fique,  nesse primeiro turno,  ranhuras que possam fazer sombra a uma união de forças no futuro.

O pior candidato para governar o Brasil, sem sombra de dúvida, é essa presidenta, e se ela se eleger, se acontecer esse desastre, imaginem esses quatro anos e mais a vida toda desse sanguessuga mor. O PT saindo do poder agora, depois de doze anos de desmandos, ninguém vai pensar que com esse mesmo tempo o Brasil estará recuperado de todas os males e mazelas deixados por esses cretinos mafiosos. Ou é agora, ou adeus Brasil, com o irmãos Castro fazendo do nosso país um quintal de Cuba. Já pensaram? O Brasil quintal de uma m...como é Cuba?


José João
06/09/2.015

Que Deus tenha piedade dos maranhenses.

Havia me proposto não falar mais da "cachorrada política" que acontece no Maranhão. Nas indecentes administrações públicas estadual e municipal. Não queria mais falar "nisso", mas  os recentes acontecimentos, indecentes  demonstrativos da falta de vergonha dos gestores das duas esferas, me fez sair de minha natural ojeriza a esses atores e denunciar os "crimes sociais" que acontecem nesse Estado, incluindo sua Capital, os moribundos, Maranhão e São Luís respectivamente.

Politicamente, Estado e capital estão atirados aos vermes, pois as ações dos politiqueiros de plantão, mercenários do poder, aves de rapina, afirmam essa concepção. Vejam isso:  O pai do prefeito de São Luís, Sr. Edivaldo Holanda, candidato a deputado estadual (PTC), subiu no palanque como o Sr. Edinho Lobão (candidato da oligarquia Sarney), dando apoio político a este, em detrimento do apoio dado pelo filho, prefeito Edivaldo Holanda Jr. (PTC), ao também candidato ao governo do Estado, Sr.. Flávio Dino (PCdoB). Um jogo mesquinho que afronta a dignidade dos maranhenses, que para aqueles, nada mais somos que meros imbecis detentores de um título de eleitor.

Custo  acreditar que em outras unidades da Federação tenha um quadro político tão vexatório, e tão em desacordo com a moral, como esse aqui. Não é a toa que somos o segundo Estado mais pobre do Brasil, o campeão em processos no TCU, campeão em analfabetismo, campeão em trabalho infantil, campeão de desvio do dinheiro público e haja "campeonatos". O Maranhão está literalmente um caos. Uma absurda taxa de criminalidade, a violência assola Estado e capital, o contingente policial é muito, mas muito mesmo, aquém da necessidade, isso no contexto estadual, no municipal, como dizer? Contado, talvez não acreditem.

O cenário político é uma piada, o candidato do PCdoB se aliou a tantos maus e corruptos políticos que não tem como se explicar esse "fenômeno", seria digno de riso se não fosse sinistro, macabro. Mas também pelo lado da oligarquia vejam o que fez  o candidato Edinho Lobão, relator do código de conduta do Senado, retirou a palavra ética daquele código e justifica: "Isso daria margens a interpretações perigosas. O que é ética para você pode não ser para mim. E aí incluir isso iria gerar problemas de conflitos ali. A ética é uma coisa muito subjetiva, abstrata.". Que escolha tem o eleitor maranhense? É uma situação complicada. Nunca pensei que um dia lembraria do PSTU, pasmem.

Flávio Dino (PCdoB), aliado do prefeito, cujo pai, apoia o candidato da oligarquia, já mostra descaradamente o que vai fazer, caso vença essas eleições. Essa coligação, PTC/ PDT/PCdoB e mais agora com o João Castelo (PSDB) rsrsrs, assassinaram a educação no município de São Luís. Na verdade praticaram um verdadeiro latrocínio (roubo seguido de morte). O dinheiro do Fundeb desapareceu e a educação morreu. Tanto é o descaso, a falta de respeito com os professores, que esse Sr. prefeito, no auge da incompetência administrativa, do descaramento, da falta de moral, da falta de dignidade e porque não dizer da falta de vergonha, ofereceu a esses profissionais, após 100 dias de greve, um reajuste de 2,92% a serem implantados da seguinte maneira: 1% nesse mês de setembro e  1,92% no mês de dezembro. Mas que os brasileiros saibam que essa cretinice, que esse cinismo   são apenas dos políticos, o povo ainda luta para se ver livre dessa, gentalha...gentalha...gentalha.

José João

30/08/2.014